レーザー錆除去 VS サンドブラスト錆除去

表面のスケール除去は多くの業界で重要なプロセスであり、優れた洗浄液は金属表面からあらゆる種類の錆、酸化被膜、汚れを除去するのに役立ちます。従来のサンドブラストは常に広く使用されてきた方法ですが、近年、レーザーによる錆び除去が新しい技術として徐々に注目を集めています。
どのソリューションがあなたに適していますか?一般的に使用される 2 つの表面洗浄テクノロジーは、その原理、適用可能なシナリオ、および洗浄効果がまったく異なります。この記事では、2 つの異なる表面錆除去方法を比較分析します。レーザー錆除去読者が適切な表面錆除去技術を選択できるように、サンドブラストによる錆除去を行います。

レーザー錆除去とは何ですか？

レーザーサビ除去は、高エネルギーのレーザー光線をサビ表面に直接照射し、サビを蒸発・溶解・剥離させる加工です。レーザー光線のエネルギー密度は非常に高いため、錆層を素早く気体または液体に変換し、非常に短時間で錆除去効果を達成できます。

レーザー錆除去の仕組み

レーザー錆除去は、レーザー技術を使用して金属表面の錆や酸化物を除去するプロセスです。レーザー錆除去の動作原理には、主に次の重要な手順が含まれます。

光エネルギー吸収: レーザービームはレーザー発生器によって放射され、光学システムによって調整され、高エネルギー密度のビームに集束されます。レーザービームが金属表面に当たると、エネルギーはすぐに金属に吸収されます。
錆の蒸発: 高エネルギーレーザービームの作用下で、錆は加熱され始め、すぐに大量のレーザーエネルギーを吸収します。水分や酸化物などの成分は、蒸発と呼ばれるプロセスで気体または液体に変換されます。
溶解と剥離: 蒸発に加えて、高エネルギーレーザー光線によって錆が部分的に溶解することもあります。溶けた錆は溶融池を形成し、熱と光線の作用により溶融池内の材料が急速に冷えて固まり、最終的に錆が剥がれ落ちます。

レーザー錆除去のメリット

レーザーによるスケール除去は、いくつかの重要な利点といくつかの制限があるため、近年広く使用されています。レーザーによるスケール除去技術には、研磨ブラストと比べて次のような利点があります。

非接触: レーザースケール除去は、レーザービームが金属表面に直接接触せずに動作できる非接触洗浄方法です。これにより、取り扱うアイテムの損傷や磨耗のリスクが軽減されます。
効率的かつ高速: レーザーによる錆び取りは高速で、広範囲の錆を短時間で除去できます。洗浄プロセスの効率が向上し、時間と人件費が節約されます。
強力な制御性: レーザー除錆は制御性が高く、オペレーターはレーザー光線の位置、強度、形状を正確に制御して、さまざまな材料や錆のレベルの加工要件を満たすことができます。
消耗品は不要: 他の洗浄方法と比較して、レーザースケール除去では研磨剤、ブラシ、化学薬品などの消耗品を使用する必要がないため、その後の材料費や廃棄費用が削減されます。したがって、メンテナンスおよび運用コストが非常に低くなります。
環境保護と省エネ：従来の化学洗浄方法と比較して、レーザー錆除去では化学溶剤を使用する必要がないため、環境汚染が回避されます。
安全性: サンドブラストとは異なり、作業エリアを保護する必要はありません。職場を清潔に保ちながら、環境を完全に遮蔽する必要はもうありません。

レーザー錆除去のデメリット

レーザーによるスケール除去には、他のテクノロジーと同様に、考慮すべきいくつかの欠点があります。次のようなものがあります。

1 回限りの投資: サンドブラスト機やショットブラスト機と比較して、レーザー洗浄機の購入コストが高いことが、一部の企業が従来の方法を選択する理由の 1 つである可能性があります。
金属のみに適用可能：レーザー錆除去は金属表面の錆にのみ適用でき、プラスチック、木材などの他の素材には適用できません。
表面品質: 一部の特殊な金属では、レーザー錆除去により表面品質が不均一になる場合があり、修復するには追加の後処理が必要になります。
安全性の問題: レーザーによる錆除去は比較的安全ですが、レーザー光線が人間の目や皮膚に損傷を与えないように、オペレーターは適切な安全対策を講じる必要があります。

サンドブラストとは何ですか?

研磨ブラストは、金属表面から錆、酸化物、汚れを除去するために使用される一般的な表面処理方法です。高速で研磨粒子を噴射して金属表面を擦ったり、衝撃を与えたりして、表面の不純物を除去します。

サンドブラストの仕組み

サンドブラストとは、サンドブラスト機を使用して金属表面に研磨剤を吹き付け、摩擦により錆や酸化物を除去することです。研磨剤の速度と強さを必要に応じて調整して、さまざまな程度の錆の除去を実現できます。サンドブラストによる錆除去の動作原理には、次の重要な手順が含まれます。

研磨ブラスト: サンドブラストでは、研磨剤 (通常はコランダム、スチールグリット、またはセラミック粒子) がブラストガンに注入され、圧縮空気または液体の力によって処理対象の金属表面に研磨剤が吹き付けられます。
摩擦・衝撃：研磨粒子が高速で金属表面に衝突し、強い衝撃・摩擦を生じ、金属表面を滑らかな状態に戻します。
廃材のリサイクル：ブラスト加工の工程では、除去された錆や研磨材などの廃材が大量に発生します。一部のブラストシステムでは、廃棄物を回収してリサイクルすることで資源の無駄を削減できます。

サンドブラストのメリット

サンドブラストは、鉄骨構造物、橋梁、船舶などの産業用機器の錆除去など、あまり多くの表面積を必要としない洗浄作業に非常に適しています。以下に、サンドブラストと錆除去の利点を紹介します。

徹底的な錆の除去: 高圧を使用して汚染物質を強制除去することで、より厚い表面汚染物質に効果的に浸透し、基材から除去できます。
幅広い用途: サンドブラストは、金属、プラスチック、ガラスなどを含むさまざまな素材の表面に適しています。素材の種類に制限されません。また、サンドブラストやサビ取りの設備コストも比較的安価であり、応用範囲も広い。
高速かつ効率的：サンドブラストと錆の除去速度が比較的速いため、大面積または大量の錆の除去に適しており、生産効率が向上します。
制御可能な表面粗さ：ブラスト圧力を調整し、異なる粒子サイズの研磨材を選択することにより、ブラスト後の金属表面の粗さを制御できます。これは、コーティングまたはペイントがワークピースの表面によく付着するのに役立ち、コーティングの密着性を向上させて、さまざまなコーティングまたは接着要件を満たすことができます。
優れた前処理：サンドブラストと防錆は、スプレー、メッキ、溶接などの他の表面処理方法の前処理として使用でき、各材料に使用して洗浄の目的を達成し、その後の処理効果をより良くすることができます。。

サンドブラストのデメリット

研磨ブラストは効果的かつ広範な洗浄方法ですが、いくつかの欠点を考慮する必要があります。これらの欠点には次のようなものがあります。

摩耗と損傷の増加: ブラストの研磨的な性質により、時間の経過とともに装置自体が摩耗し、プロセスの安全性と結果の品質が低下する可能性があります。
変形の可能性: サンドブラストの大きな欠点は、下地の材料に損傷を与える可能性があることです。また、制御が難しいため、一部の薄肉で脆い金属部品の場合、サンドブラストによって変形や損傷が生じる可能性もあります。金属部品は脆いため、慎重な取り扱いが必要です。
消耗品のコスト: サンドブラストプロセスで使用される研磨材は使い捨ての消耗品であり、特に一部の特殊な材料のサンドブラストでは消耗品のコストが比較的高くなります。
環境に有害: メディアブラストは環境に非常に危険であり、メディアの専門的な取り扱いと廃棄が必要です。特に鉛ベースの塗料などの有害な汚染物質を吹き付ける場合、その溶液は研磨性があり、洗浄している製品の基材や使用している機器を損傷する可能性もあります。
安全性: 研磨ブラストはオペレータに怪我を引き起こす可能性があります。メディアブラスト溶液を安全に取り扱うには全身防護服が必要であり、露出した皮膚は危険にさらされています。換気が不適切だと、肺疾患や窒息を引き起こす可能性があります。

レーザーとサンドブラストによる錆除去: どちらの方法を選択するか

レーザーによるスケール除去は、錆、さまざまな酸化物、油、グリース、塗料を除去するという点では、サンドブラストと同様に機能します。ただし、レーザー錆除去とサンドブラスト錆除去のどちらを選択するかは、特定の用途の要件と条件によっても決定する必要があります。正しい選択をするために役立ついくつかの考慮事項を以下に示します。

錆除去効果：高精度で微細な錆除去効果が必要な場合は、通常、レーザー錆除去がより良い選択です。レーザー錆取りは精密な制御が可能で、金属表面の微細な錆や酸化物を除去し、表面を本来の滑らかな状態に戻すことができます。
材料の種類：処理する材料の種類に応じて、対応する防錆方法を選択してください。研磨ブラストは、金属、プラスチック、ガラスなどのさまざまな材料に使用できます。レーザーレーザー錆除去は主に金属表面の処理に使用されます。
処理速度と効率: サンドブラストによる錆の除去は、通常、広い範囲の錆の除去作業を比較的短期間で完了でき、速度も比較的速いです。対照的に、レーザーによる錆の除去には、より長い処理時間がかかる場合があります。
装置のコストと予算: レーザー装置の購入コストは比較的高いため、十分な予算がある場合に適しています。予算に限りがある場合は、サンドブラストの方が手頃なオプションかもしれません。
環境に優しく安全：レーザー錆除去は非接触の洗浄方法であり、粉塵や化学汚染物質が発生しません。対照的に、サンドブラストや錆び除去では多量の粉塵が発生するため、相応の保護措置を講じる必要があり、廃棄物の処理も考慮する必要があります。
表面品質: より高い表面品質が必要な一部の用途には、レーザーによるスケール除去の方が適している場合があります。サンドブラストでは金属表面に不均一な跡やざらつきが残る場合があり、修復するには追加の後処理が必要になります。

要約する

要約すると、レーザー錆除去とサンドブラストのどちらを選択するかは、特定のニーズによって異なります。高精度と高効率が必要で、予算にある程度の余裕がある場合は、レーザーによるスケール除去がより良い選択となる可能性があります。ただし、処理速度が高く、予算が限られており、表面品質の要件がそれほど厳しくない場合、サンドブラストは実行可能な選択肢です。
上記を総合的に考慮し、実際の状況に応じた評価・試験を実施し、最適な防錆方法を決定することをお勧めします。 AccTek レーザー設計、製造、販売に注力していますレーザー洗浄機レーザー洗浄についてご質問いただき、会話を通じて錆除去のオプションを決定してください。

レーザー機器

連絡先

レーザーソリューションを入手する